- HotelBlog.es - http://www.hotelblog.es -
Cómo impedir que se aprovechen de la marca de tu hotel por Internet
Posted By Francesco Canzoniere On 2/07/2007 @ 8:24 am In Internet Hotel Marketing, Marketing hotelero, Posicionamiento online | 13 Comments

Con el fin de captar a los clientes directos del hotel en Internet, muchos intermediarios y competidores usan, sin autorización, su marca comercial.
Esta mala práctica comercial implica el empeoramiento de los resultados económicos del hotel debido a que ataca a su mejor fuente de ingresos: las ventas directas. Aunque sean muchísimos los hoteles afectados, tan solo unos pocos hoteleros se dan cuenta de los peligros y daños que conlleva el no proteger su propia marca en Internet.
El hotel, aunque no disponga de los recursos necesarios para promocionarse en Internet, debe protegerse frente al peligro de que sus clientes directos terminen reservando a través de intermediarios o, peor aún, en las páginas web de su competencia.
En Internet, las búsquedas por marca comercial (que se realizan a través de los motores de búsqueda como Google), tipo “Hotel Ritz Madrid [1]”, son las que suelen tener mayores probabilidades de conversión en reservas. El cliente sabe lo que está buscando y, en muchos casos, es lo que quiere reservar.
Los intermediarios del hotel saben que las búsquedas por nombre del hotel son las que más rentabilidad les pueden producir, debido a que las personas que realizan dichas búsquedas en muchos casos ya están convencidos para reservar este hotel.
Es por dicha razón por la que éstos desarrollan estrategias exclusivamente dirigidas a posicionarse en el proceso de búsqueda directa del hotel en Internet.
¿Qué suelen hacer los intermediarios online y/o sus afiliados para captar los clientes directos de los hoteles? En la mayoría de los casos ponen en marcha estas acciones:
Los hoteleros tienen que entender que en estos casos las reservas producidas por los intermediarios aportan nuevos costes ¡sin aportar nuevos clientes!
Los responsables de marketing hotelero deben considerar como una prioridad absoluta la defensa de las búsquedas por marca comercial, ya que éstas representan a todos aquellos clientes directos que quieren reservar en el sitio web del hotel sin pasar por intermediarios.
Es por ello que, como comenté en otro artículo [3], el hotel tiene que posicionarse en Google [4], así como en los otros buscadores, en los resultados de búsqueda fundamentalmente en base a su marca comercial.
Para captar a los clientes directos de sus competidores, algunos hoteles pagan por aparecer en los enlaces patrocinados de Google (o Yahoo, MSN, etc.) cuando se produce una búsqueda por los nombres de uno de estos hoteles.
¿Si el “Hotel Alfa” paga por aparecer en los enlaces patrocinados cuando alguien busca en Google por “Hotel Beta” se comporta éticamente? ¿Se trata de competencia leal o de una “declaración de guerra”?
Creo que este tipo de acciones de marketing pueden aportar beneficios a corto plazo pero pueden ser muy nocivas a medio/largo plazo. Hay que tener en cuenta el balance global de estas acciones.
Desde un punto de vista ético una actuación de este tipo por parte del “Hotel Alfa” también es bastante discutible.
La manera más habitual de aprovecharse de forma ilícita de una marca conocida por Internet es representada por el “cybersquatting [5]”. Esto consiste en comprar un dominio compuesto con la marca de una empresa conocida, sin autorización de la misma.
De esta forma se pretende captar aquellos clientes de la empresa que, no concientes del engaño, entran en la página web bajo este dominio con la intención de comprar/reservar los servicios/productos de la marca utilizada.
La página web que trabaja bajo este dominio suele tener 2 tipos de “estilos”:
¿Cómo se rentabilizan estos dominios? Las principales modalidades son:
El hotel tiene que crear una clara estrategia de protección de marca, que sea parte integrante de una más amplia estrategia de desintermediación.
Algunos de los pasos básicos a seguir son:
Aunque Google acepte la reclamación por parte del propietario de la marca registrada, es preciso hacer un seguimiento constante para evitar eventuales violaciones de los derechos de marcas de algunos anunciantes. Google intenta detectar de forma automática aquellos anuncios que infringen los derechos de marcas registrados pero no siempre lo consigue.
Yahoo [9] y MSN [10] tienen políticas de protección de marcas registradas bastante más firmes para combatir estos fraudes, por lo que consienten defenderse de forma más rápida y efectiva.
Hoy en día, muchos Tour Operadores ceden a terceros parte de su inventario de habitaciones de hoteles para que éstas se vendan directamente en Internet. En algunos casos sus distribuidores online usan algunas de las técnicas ilícitas antes mencionadas además de utilizar los favorables precios de los TTOO para vender a precios muy competitivos.
Siendo que cualquier intermediario puede revender las habitaciones del hotel a través de afiliados online poco “éticos”, los hoteles deberían de imponer contractualmente a todos sus intermediarios este tipo de cláusulas para el respeto de sus marcas comerciales.
En el 2004 InterContinental Hotels [11] fue la primera cadena que obligó sus intermediarios a comprometerse a no desarrollar promociones en Internet a través de la compra de palabras clave correspondientes a sus marcas registradas. En el caso de Expedia [12] y Hotels [13], la cadena estadounidense fue obligada a romper el contrato de colaboración no pudiendo llegar a un acuerdo.
Marriott Hotels [14] en 2005 también impuso sus nuevas cláusulas a sus intermediarios para impedir que promoviesen acciones de marketing online con sus marcas.
El hecho de no tener recursos suficientes para emprender campañas de marketing hotelero en Internet no es excusa suficiente para dejar que los intermediarios online usen la imagen del hotel a su gusto y conveniencia.
Proteger la marca comercial del hotel implica salvaguardar la rentabilidad del mismo.
En caso de tener un acuerdo con intermediarios, para que utilicen el nombre del hotel en sus acciones comerciales, es preciso protegerse contractualmente frente a los riesgos que dicho acuerdo puede conllevar.
Article printed from HotelBlog.es: http://www.hotelblog.es
URL to article: http://www.hotelblog.es/internet_hotel_marketing/cmo-impedir-que-se-aprovechen-de-la-marca-de-tu-hotel-por-internet/
URLs in this post:
[1] Hotel Ritz Madrid: http://www.google.com/search?sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8&q=hotel+ritz+madrid
[2] Google Adwords: http://www.hotelblog.es/publicidad-en-internet/google-adwords-como-la-publicidad-online-puede-perjudicar-o-ayudar-un-hotel/
[3] otro artículo: http://www.hotelblog.es/publicidad-en-internet/mitos-y-mentiras-sobre-el-posicionamiento-en-internet-de-los-hoteles/
[4] Google: http://www.google.es/
[5] cybersquatting: http://en.wikipedia.org/wiki/Cybersquatting
[6] hotelmadrid.com: http://www.hotelmadrid.com/
[7] Google Adsense: http://www.google.es/adsense
[8] formulario de reclamación: https://adwords.google.es/support/bin/request.py?ctx=tmcomplaint
[9] Yahoo: http://www.yahoo.com/
[10] MSN: http://www.msn.com/
[11] InterContinental Hotels: http://www.ihg.com/
[12] Expedia: http://www.expedia.com/
[13] Hotels: http://www.hotels.com/
[14] Marriott Hotels: http://www.marriott.com/
[15] instrucciones para oponerse a los vínculos patrocinados: https://adwords.google.es/support/bin/answer.py?answer=50003&ctx=sibling
Click here to print.